Document
煤气化渣活化过硫酸盐体系氧化去除菲
郭凯 , 王嘉琪 , 李亚男 , 武亚宁

《精细化工》 2024年 41卷 第5期 20230439
中图分类号:X784
全文 图表 参考文献 作者 出版信息
摘要
关键词
1 实验部分
1.1 试剂与仪器
1.2 CGS 的处理
1.3 表征方法和性能测试
1.4 CGS/ PS 体系氧化去除菲实验
1.5 PS 利用率的测定
1.6 菲降解中间产物的检测
1.7 电子顺磁共振(EPR)实验
2 结果与讨论
2.1 CGS 的表征
2.2 CGS/ PS 体系降解菲的性能
2.3 CGS/ PS 体系去除菲的反应机制
2.4 菲的降解路径
2.5 降解产物毒性预估
2.6 CGS 的可重复使用性
3 结论

摘要

采用固体废弃物煤气化渣(CGS)作为过硫酸盐(PS)的活化剂,考察CGS/PS 对菲的去除性能。使用SEM-EDS、XPS 表征了CGS 的微观结构和元素组成;通过自由基掩蔽实验和电子顺磁共振(EPR)实验确定自由基种类;考察了CGS 质量浓度、PS 初始浓度、初始pH、共存离子对CGS/PS 体系中菲去除率的影响,探讨了反应机理并推测降解路径,并使用ECOSAR 软件评估菲及其产物的毒性。结果表明,CGS 中Fe 元素质量分数为11.9%,可有效活化PS。在菲质量浓度为1 mg/L、pH=3、CGS 质量浓度为0.7 g/L、PS 初始浓度为1 mmol/L的条件下,60 min 后CGS/PS 体系对菲的去除率可达95.34%,PS 的利用率为29.18%。菲降解过程符合伪一级动力学模型,CGS/PS 体系产生了SO•和•OH,且SO•在菲降解过程中起主要作用,共存离子HCO、NO对反应的抑制作用较显著。菲主要通过去羰基、羟基化、脱碳等反应分解为长链酸、酯,最终转化为CO 和HO。ECOSAR 模型评估发现,菲降解的中间产物毒性普遍低于菲。

关键词: 煤气化渣 过硫酸盐 活性自由基 共存离子 水处理技术

焦化废水是一种典型的高污染工业有机废水,在高温煤炭化、气体净化和化工产品精炼过程中产生 ,其成分复杂,包括酚类、硫氰化物、氰化物、杂环化合物、多环芳烃等 。菲(PHE)是含有3个苯环的典型多环芳烃(PAHs),具有高疏水性、高化学稳定性、高生态毒性和现有技术难降解的特性,导致了它们在环境中的持久性 。因此,亟需发展针对这类难降解有机污染物的高效治理技术。
基于过硫酸盐(PS)的高级氧化技术因具有绿色高效、氧化能力强等特点受到广泛关注 。过渡金属、热、超声、紫外光、碱等均可活化PS 产生活性自由基;SO 4 •氧化还原电位为2.5~3.1 V,半衰期长 ,且PS 具有易储存、便宜、环保等特点,被广泛应用于水处理中 。Fe 2+ 具有无毒、低成本、对环境友好等特点,通常被选作活化剂 ,但直接投加过量Fe 2+ 易导致出水化学需氧量(COD)升高。而人工合成活化剂 [11-12] 又存在制备过程复杂、造价高、实际应用难等问题。因此,选择合适的活化剂仍是目前PS 高级氧化技术研究的主要方向。煤气化渣(CGS)是煤气化过程中生成的固体废弃物,主要由SiO 2 、Al 2 O 3 、Fe 2 O 3 、CaO 等无机矿物和部分残炭构成。CGS中含有铁基物质,表明其具有活化PS 的潜力,且CGS具有弱磁性,易实现固液分离,在常温常压下即可反应,不产生二次污染的同时还可重复利用。
本文拟构建CGS/PS 体系,通过考察CGS 质量浓度、PS 质量浓度、初始pH 和共存物质等因素对CGS/PS 体系去除菲的影响,确定最适反应条件,分析去除机理,为处理含PAHs 类有机废水提供新的依据。此外,通过GC-MS 检测中间产物,推测菲的降解路径,明晰CGS/PS 体系氧化去除菲的反应机制,完善CGS/PS 体系氧化去除PAHs 类有机物理论,以期为含菲有机废水的处理提供参考。

1 实验部分

1.1 试剂与仪器

乙腈、甲醇(MeOH)、叔丁醇(TBA)、异丙醇(IPA)、菲(质量分数≥97%),色谱纯,上海麦克林生化科技股份有限公司;过硫酸钠(PS)、NaHCO 3 、腐植酸(HA)、KI、H 2 SO 4 、NaOH,分析纯,北辰方正试剂厂;实验用水均为超纯水,自制。
RF-6000 荧光分光光度计,日本Shimadzu 公司;UV-1100 紫外-可见分光光度计,美析(中国)仪器有限公司;HJ-6A 多头磁力搅拌器,金坛区西城新瑞仪器厂;PHS-3C 型pH 计,上海仪电科学仪器股份有限公司;JSM-IT700HR 型场发射电子显微镜(SEM-EDS),日本电子株式会社;Aeris 型X 射线衍射仪(XRD),荷兰PANalytical 公司;K-Alpha 型X 射线光电子能谱仪(XPS),美国Thermo Fisher Scientific 公司;7890A-5975C 型气质联用仪(GC-MS),安捷伦科技(中国)有限公司;E500型电子顺磁共振波谱仪,德国Bruker 公司。

1.2 CGS 的处理

取CGS,用超纯水多次冲洗,将固体在45 ℃干燥2 h,然后研磨,过60 目筛,备用。

1.3 表征方法和性能测试

采用SEM-EDS 观察CGS 的表面形貌和元素组成。形貌拍摄时加速电压为3 kV,能谱图拍摄时加速电压为15 kV,探测器为SE2 二次电子探测器。采用XPS 分析CGS 反应前后的元素构成:全谱扫描通能为150.0 eV,歩长1.000 eV;窄谱扫描通能为50.0 eV,歩长0.100 eV。

1.4 CGS/ PS 体系氧化去除菲实验

取2 mL 菲储备液(0.0125 g 菲溶于250 mL 乙腈中,得到质量浓度为0.05 g/L 的菲储备液),用超纯水定容到100 mL,转移至250 mL 烧杯中,将烧杯放置在磁力搅拌器上,控制转速为250 r/min,使用稀H 2 SO 4 或NaOH 调节pH=3,加入定量的CGS和PS,反应60 min。实验过程中定点取样后放入预先加入1 mL 甲醇的离心管,用0.22 μm 滤膜过滤,测定菲含量,用式(1)计算去除率:
菲质量浓度采用荧光分光光度计测定 。检测条件为:激发波长250 nm,发射波长300~500 nm,步长3 nm,扫描速率2000 nm/min。
伪一级反应动力学方程:
式中: 0 ρ 为菲初始质量浓度,mg/L; 为反应 t (min)时溶液中菲的质量浓度,mg/L; k 为反应动力学常数,min –1
在影响因素探究实验中,实验条件菲质量浓度为1 mg/L、pH=3、CGS 质量浓度为0.7 g/L、PS 初始浓度为1 mmol/L。
Fe 2+ 质量浓度测定:参照《水和废水监测分析方法》(第四版),采用邻二氮菲络合显色法,利用紫外-可见分光光度计在510 nm 波长下测定溶液的吸光度,缓冲溶液为乙酸-乙酸铵溶液。

1.5 PS 利用率的测定

采用KI 分光光度法测定,实验过程中定点取0.25 mL 反应液加入到6 mL NaHCO 3 -KI 混合溶液(0.4 g NaHCO 3 、8.0 g KI,超纯水定容至100 mL),振荡摇匀反应15 min 后,使用紫外-可见分光光度计在波长( λ )=352 nm 处测定反应液的吸光度 。用式(3)计算PS 利用率:
式中: U 为PS 利用率,%; c 0 为PS 初始浓度,mmol/L; ct 为反应 t (min)时溶液中PS 的浓度,mmol/L。

1.6 菲降解中间产物的检测

色谱条件:色谱柱为HP-5MS(30.0 m×250 μm×0.25 μm);色谱柱起始温度70 ℃保持1 min,以10℃/min 的速率升至300 ℃保持10 min;汽化室温度300 ℃;传输线温度300 ℃;载气为He 气;载气流量1.0 mL/min;不分流,进样量0.1 mL。质谱条件:EI 源;电子能量70 eV;离子源温度230 ℃;四极杆150 ℃;扫描范围( m / Z )为35~550。

1.7 电子顺磁共振(EPR)实验

实验进行5 min 后,取1 mL 反应溶液与0.1 mL的5,5-二甲基-1-吡咯啉- N -氧化物(DMPO)溶液(100 mmol/L)混合均匀,之后放入电子顺磁共振波谱仪中检测。

2 结果与讨论

2.1 CGS 的表征

图1 为CGS 的SEM-EDS 谱图及元素质量分数。
图1 CGS 的SEM-EDS 谱图
图1 a 可见,CGS 粉末呈块状,表面光滑但不规则,尺寸范围为2~10 μm,可提供较多反应位点。从 图1 b、c、d 可以看出,O、Si、Fe 元素分布均匀。由 图1 e 可知,CGS 主要由O、C、Fe、Si、Al 元素组成,还含有少量的Ca、K;Fe 元素质量分数达11.9%,表明其具有活化PS 的潜力。

2.2 CGS/ PS 体系降解菲的性能

按照1.4 节实验方法,固定其他条件,探讨了不同体系、CGS 质量浓度、PS 初始浓度对菲去除率的影响。
2.2.1 不同体系对菲去除率的影响
探讨了CGS、PS 和CGS/PS 体系中菲的去除率,结果见 图2
图2 CGS、PS 和CGS/PS 体系中菲的去除率
图2 可知,体系中CGS 和PS 单独存在时,菲的去除率均较低。质量浓度为0.7 g/L 的CGS 单独存在时,60 min 后菲的去除率仅为7.92%,说明仅使用 CGS 对菲的去除效果不明显;浓度为1 mmol/L 的PS 单独存在时,60 min 后菲的去除率为9.99%,是因为在酸性环境中,S 2 O 8 2– 具有氧化性,可直接与菲发生反应。在CGS/PS 体系中,菲的去除率在反应60 min 后达到95.34%,这主要是因为CGS 中所含铁基金属元素催化PS 产生SO 4 •、•OH,促进菲的氧化分解。反应式如(4)和(5)所示:
2.2.2 CGS 质量浓度对菲去除率的影响
图3 为CGS 质量浓度对菲去除率的影响。
图3 CGS 质量浓度对菲去除率的影响
图3 可知,增加CGS 的质量浓度可以提高菲的去除率。反应主要发生在前20 min,且随着反应的进行,菲的去除率趋于平缓。当CGS 的质量浓度从0.1 g/L 增加到0.9 g/L 时,菲在60 min 后的降解率从18.57%增大至97.68%。主要原因是CGS 质量浓度增大,提供了更多的反应位点,在增加CGS 与PS 碰撞概率的同时也加快了自由基的产生速率。
不同CGS 质量浓度下的反应动力学参数见 表1 。由 表1 可知,当CGS 的初始质量浓度从0.1 g/L增至0.9 g/L 时, k 随之从0.0034 min –1 升高到0.0631 min –1 ,反应符合伪一级动力学模型。
表1 不同CGS 质量浓度下的动力学参数
CGS 质量浓度对PS 利用率的影响结果如 图4 所示。由 图4 可知,当CGS 质量浓度增加时,PS的利用率随之增加,这意味着更多PS 被活化产生活性自由基,提高了对菲的去除率。当CGS 质量浓度较少时,溶液中起活化作用的Fe 2+ 含量少,难以有效去除菲。
图4 CGS 质量浓度对PS 利用率的影响
2.2.3 PS 初始浓度对菲去除率的影响
图5 为PS 初始浓度对菲去除率的影响。
图5 PS 初始浓度对菲去除率的影响
图5 可见,增大PS 初始浓度可以提高菲的去除率。当PS 初始浓度分别为0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 mmol/L 时,反应60 min 后菲的去除率分别为49.78%、69.09%、84.23%、89.13%、95.34%。
表2 为不同PS 初始浓度的反应动力学参数。由 表2 可知,PS 初始浓度从0.2 mmol/L 增大到1.0 mmol/L,反应速率常数也从 0.0116 min –1 升高到0.0512 min –1 。这是因为,CGS/PS 体系中PS 初始浓度提高时,会产生更多的活性自由基,促进菲的氧化降解,使得菲的去除率提高
表2 不同PS 初始浓度的反应动力学参数
图6 为PS 初始浓度对PS 利用率的影响。
图6 PS 初始浓度对PS 利用率的影响
图6 可见,CGS 质量浓度为0.7 g/L,PS 初始浓度从0.2 mmol/L 提高到1.0 mmol/L,PS 利用率从66.83%降至29.18%,意味着PS 初始浓度的增加虽然可以加快对菲的降解速率,但会降低PS 的利用率。
2.2.4 初始pH 对菲去除率的影响
图7 为不同初始pH 对菲去除率的影响。
图7 不同初始pH 对菲去除率的影响
图7 可见,菲的去除率明显受初始pH 的影响。溶液初始pH 为3 时,菲的去除率最高,达到95.34%。当pH>5 时,菲的去除率均<30%。这主要是因为,pH 对自由基的产生和有机物的氧化降解有很强的影响 。SO 4 •在酸性反应体系中占主导地位,如式(6)、(7)所示。同时,较低pH 下会释放更多的Fe 2+ ,这将在一定时间内加速PS 的活化以降解菲 。而在初始pH>8 后,Fe 2+ 很容易通过溶解氧转化为Fe 3+ ,Fe 3+ 会沉淀并覆盖于催化剂表面进而形成电子屏障以抑制催化剂表面上Fe 2+ 和e 的释放
图8 为在pH=3 时,测定的反应过程中Fe 2+ 质量浓度。
图8 Fe
图8 可见,实验过程中Fe 2+ 的质量浓度保持在1.0~1.2 mg/L,说明Fe 2+ 浸出速率稳定。此外,还测定了pH 为7 和8 时Fe 的总质量浓度,反应60 min时均<0.05 mg/L。可见,高pH 会影响CGS 浸出Fe 2+ ,从而影响对PS 的活化,最终影响菲去除率。
2.2.5 共存阴离子对菲去除率的影响
按1.4 节实验条件,考察了共存离子HCO 3 、NO 3 、SO 4 2– 、Cl (浓度均为10 和50 mmol/L)对菲去除率的影响,结果见 图9
图9 共存离子对菲去除率的影响
图9 可知,4 种阴离子对菲去除均表现出抑制 作 用,抑 制 作 用 由 大 到 小 顺 序 为 HCO 3 >NO 3 >SO 4 2– >Cl 。HCO 3 主要通过影响溶液pH 抑制反应。加入浓度为10、50 mmol/L 时均可使溶液的pH>9,而在碱性条件下CGS/PS 体系去除菲的效果较差。NO 3 浓度分别为10、50 mmol/L 时,菲的去除率降至77.37%、39.83%,这是因为,NO 3 可以与SO 4 •、•OH 发生反应产生一些活性较低的自由基 ,反应式如(8)、(9)所示。SO 4 2– 浓度为10、50 mmol/L时,菲的去除率分别为82.4%和61.4%,这是因为,SO 4 2– 的存在抑制了反应式(4)和(5)的进行,减少了SO 4 •、•OH 的产生。
Cl 对菲去除率影响较小,当Cl 浓度分别为10、50 mmol/L 时,菲的去除率比未加入Cl 时分别降低0.71%、1.72%。少量的SO 4 •、•OH 会与Cl 发生反应生成活性较低的自由基 ,如式(10)、(11)所示。
2.2.6 HA 对菲去除率的影响
图10 为不同质量浓度HA 对菲去除率的影响。王磊等 研究表明,在PS 应用于实际水体时,HA会对其氧化过程产生重要影响。
图10 HA 质量浓度对菲去除率的影响
图10 可见,HA 对CGS/PS 体系降解菲有抑制作用。当溶液HA 质量浓度分别为0、1、2、5 mg/L时,菲的去除率逐渐降低,分别为95.34%、92.11%、88.55%、81.27%。这是因为,一方面,HA 会消耗CGS/PS 体系中的PS,进而抑制菲的降解反应;另一方面,HA 也会与活性自由基发生化学反应,消耗一定量的活性自由基 ;此外,HA 的存在还可以加快Fe 3+ /Fe 2+ 的循环

2.3 CGS/ PS 体系去除菲的反应机制

2.3.1 自由基掩蔽实验
图11 为自由基掩蔽结果。选用IPA(100 mmol/L)作为SO 4 •、•OH 的掩蔽剂,TBA(100 mmol/L)作为•OH 掩蔽剂 ,以确定CGS/PS 体系中起主要作用的活性自由基。从 图11 可见,当溶液中加入IPA 和TBA 后,CGS/PS 体系对菲的去除率被抑制。与未加入猝灭剂相比(原始),IPA 使体系60 min 时,菲的去除率下降了81.53%;TBA 使体系60 min 时,菲的去除率下降了32.06%;可见在CGS/PS 体系氧化去除菲的过程中产生了SO 4 •、•OH,SO 4 •在菲的去除过程中起主导作用。
图11 自由基猝灭剂对菲去除率的影响
为了进一步确定CGS/PDS 体系中产生的自由基,进行了EPR 实验,结果如 图12 所示。
图12 CGS/PDS 体系EPR 谱图
图12 可知,DMPO-SO 4 •和DMPO-•OH 特征峰的存在证明了CGS/PS 体系对菲的降解过程中产生的自由基是SO 4 •、•OH。
2.3.2 XPS 分析
图13 为CGS 的XPS 谱图。
图13 CGS 的XPS 总谱图(a)及其Fe 2
图13 a 可知,CGS 中含有Al、Si、O、C、Fe、Ca 元素,这与SEM-EDS 结果一致。反应前后的元素种类无变化,说明CGS 稳定性好。为了探讨PS 活化的机理,对反应前后Fe 元素质量分数进行测定,Fe 2 p 的XPS 光谱如 图13 b 所示。由 图13 b可知,CGS 的Fe 2 p 3/2 光谱在结合能710.67、712.15 eV 处分解为两个峰,分别对应Fe 2+ 、Fe 3+ [24-25] 。反应后,Fe 2+ 质量分数从反应前的35.08%下降到25.35%,而Fe 3+ 质量分数从反应前的64.92%升高到74.65%,表明,在CGS/PS 体系中菲被氧化去除后,Fe 2+ 转化为Fe 3+ ,S 2 O 8 2– 中的过氧化氢键(—O—O—)可通过Fe 2+ 电子转移断裂,在CGS/PS 体系中生成Fe 3+ ,并产生SO 4 •、•OH

2.4 菲的降解路径

在反应过程中取样进行GC-MS 分析,结果见 表3
表3 菲降解产物的GC-MS 分析结果
表3 可见,菲降解的中间产物为2-氨基芴(E)、间甲基苯乙酮(F)、间异丙基甲苯(G)。经推测,菲的降解路径主要有2 条,如 图14 所示。
图14 菲在 CGS/PS 体系中的降解路线
路线Ⅰ中,CGS/PS 体系产生的自由基(SO 4 •、•OH)首先攻击具有最高电子云密度、最活跃的位于菲中心环上的C9 和C10 位点,形成9,10-菲醌(A) 。9,10-菲醌在加氧作用下转化为联苯酸酐(C) ,酸酐进一步脱去CO 2 生成9-芴酮(D) 。9-芴酮在去羰基反应后生成E,再通过C—C 键的断裂生成产物F、G。产物F、G 继续转化为长链酸、酯,进而被完全矿化。在路线Ⅱ中,菲还可能经异构化、羟基化、互变异构生成9,10-蒽二酮(B) 。随后,9,10-蒽二酮去C—O 键反应生成9-芴酮(D) 后,进入路线Ⅰ中产物E 后续的降解反应。
可见,CGS/PS 体系氧化菲时主要通过去羰基、羟基化、脱碳等反应分解为长链酸、酯,最终转化为CO 2 和H 2 O。

2.5 降解产物毒性预估

ECOSAR ( Ecological Structure Activity Relationships Predictive Model)生态毒性预测软件通过使用计算机化的结构活性关系(SAR)来预估化学品对鱼类、水蚤和绿藻的急性和慢性毒性 。由于转化产物通常具有不同的毒性,因此使用ECOSAR 预测了菲及中间产物的毒性,分类标准及物质含量(《全球化学品统一分类和标签制度》)见 表4 ,预测结果如 表5 所示。
表4 毒性划分标准
表5 菲及其产物的毒性预测结果
就急性毒性而言,中间产物大多数属于 “有毒” 类别,与目标污染物菲相比,其对3 种水生生物的急性毒性较低。对鱼类而言,除9,10-蒽二酮和间甲基苯乙酮属于 “有害” 类别,其他物质均属于 “有毒” 类别;对水蚤而言,除菲和2-氨基芴属于 “剧毒” 类别,其他物质均属于 “有毒” 类别;对绿藻而言,除间甲基苯乙酮属于 “有害” 类别,其他均属于 “有毒” 类别。在慢性毒性方面,除9,10-蒽二酮和间甲基苯乙酮外,其他物质对鱼类都属于 “剧毒” 类别。此外,除间甲基苯乙酮外,其他物质对水蚤均属于 “剧毒” 类别。
此预测对菲及其中间产物的毒性有一个基本的了解。总的来说,在菲的降解过程中,毒性整体水平趋向于毒性减弱方向,已说明CGS/PS 体系对菲的处理是一个有效途径。

2.6 CGS 的可重复使用性

为明确CGS 的可重复使用性,进行3 次CGS活化PS 实验,测定CGS/PS 体系对菲的去除率。每次反应后收集剩余的CGS,重复实验操作流程,结果如 图15 所示。
图15 CGS 的循环利用
图15 可见,随着循环次数的增加,CGS 活化PS 的能力逐渐减弱,其原因是循环次数的增加消耗了CGS 中有效催化PS 的组分。第1 次循环时,60 min 时菲的去除效率为95.34%;第2 次循环时,菲的去除效率下降到71.06%;第3 次循环时,60 min时菲的去除效率为46.18%。可见,CGS 具有一定的可重复利用性。

3 结论

(1)CGS/PS 体系可有效活化PS,反应60 min后对菲的去除率可达95.34%;降解反应符合伪一级动力学模型。在一定范围内,提高CGS 质量浓度和初始PS 浓度均可有效提高菲的去除率。
(2)共存离子均抑制CGS/PS 体系对菲的去除,抑制效果由大到小排序为HCO 3 >NO 3 >SO 4 2– >Cl
(3)在CGS/PS 体系中,主要发生的反应是CGS中Fe 2+ 活化PS 产生活性自由基(SO 4 •、•OH),降解过程中SO 4 •起主要作用。
(4)CGS/PS 体系氧化去除菲时,主要通过去羰基、羟基化、脱碳等反应将菲分解为长链酸、酯,最终使之转化为CO 2 和H 2 O。