DOI:10.13550/j.jxhg.20250056
中图分类号:TQ342.94
王晨宇, 徐艺倩, 李雯娟, 逄增媛, 朱亚楠
| 【作者机构】 | 江南大学纺织科学与工程学院 |
| 【分 类 号】 | TQ342.94 |
| 【基 金】 | 宿迁市重点研发计划(产业前瞻与共性关键技术)项目(H202401) |
聚丙烯腈(PAN)纤维又称为“人造羊毛”,其手感柔软,保暖性好,具有优异的耐光、耐晒和耐气候性[1],但其吸湿性能较差,体积电阻率高达1×1013~1×1014 Ω·cm[2],限制了其应用范围。近年来,国内外在PAN 纤维抗静电领域进行了大量研究[3-5]。
目前,改善PAN 纤维抗静电性能的常见方法有表面处理法和共混改性法。WANG 等[6]采用硅烷偶联剂对PAN 纤维进行改性,然后进行表面镀银处理,增强了其抗静电性;SHAO 等[7]通过水热合成技术和光化学法,在PAN 织物表面包覆ZnO-Ag 膜层,赋予织物良好的抗静电性能。相较于对PAN 纤维进行表面处理,使用共混改性可以使其获得持久稳定的抗静电性能[8];魏海玲等[9]采用纳米ZnO 和PAN共混制备出具有抗静电性能的PAN/ZnO 纳米复合纤维膜;KE 等[10]采用碳纳米管(CNT)和离子液体成功制备了聚醚酰亚胺(PEI)复合纤维,PEI 纤维的抗静电性得到提高。另外,通过与碳黑类材料共混可以显著提升纤维的抗静电性[11],但深色的碳黑类物质使改性后纤维外观颜色较深,限制了其应用领域。与碳黑材料相比,锡锑氧化物(ATO)包覆TiO2 包覆物(TiO2@ATO)颜色浅、白度高[12]。TiO2@ATO 作为导电填料与PAN 进行共混,能够改善PAN 纤维的染色性能,拓展其应用场景。蒋佳岑[13]在聚酰胺 6(PA6)溶液中添加质量分数 70%的TiO2@ATO 进行共混,制备出浅色导电膜,电阻率为1×105 Ω·cm;邓倩倩等[14]在聚对苯二甲酸丁二醇酯(PBT)中加入质量分数75%的TiO2@ATO,得到的单丝体积电阻率达到1×102 Ω·cm。然而,作为一种球状无机纳米颗粒,其过高的添加量不仅导致PAN 纺丝困难,还影响了纤维性能;但添加量过低时又难以在纤维中形成导电通路。因此,降低TiO2@ATO 的添加量、优化纤维性能成为研究热点。十二烷基苯磺酸钠(SDBS)具有一定的亲水性,作为亲水剂加入能够有效改善纤维的体积电阻率,从而提高纤维的抗静电性能[15-16]。但目前SDBS 的添加对PAN 纤维整体性能的影响尚不清楚。
本文拟以TiO2@ATO 和亲水剂SDBS 为功能材料,与 PAN 进行共混,通过溶液纺丝法制备TiO2@ATO/SDBS-PAN 复合纤维,降低TiO2@ATO的添加量以缓解由于导电填料过多导致的纺丝难题。考察TiO2@ATO 和SDBS 配比对纤维的亲水及导电性能的影响。以期获得较低TiO2@ATO 添加量的抗静电PAN 纤维,为PAN 基亲水抗静电纤维的研究及产业化提供一定的理论支撑和实践参考。
PAN(相对分子质量50000),中国石油化工股份有限公司;二甲基亚砜(DMSO)、SnCl4·5H2O、SbCl3·3H2O、TiO2 球状纳米颗粒,分析纯,国药集团化学试剂有限公司;SDBS,分析纯,天津市致远化学试剂有限公司;实验用水为去离子水。
SU8100 型场发射扫描电子显微镜(SEM),日本Hitachi 公司;D2 PHASER 型X 射线衍射仪(XRD),德国Bruker 公司;TGA2 型全自动热重分析仪(TGA),瑞士 Mettler Toledo 公司;QUICK499D 型电阻测试仪,快克智能装备股份有限公司;WSB-3A 型白度计,温州市大荣纺织仪器有限公司;Nicolet iS10 型傅里叶变换红外光谱仪(FTIR),美国Thermo Fisher Scientific 公司。
1.2.1 TiO2@ATO 的制备
参照文献[17],将SnCl4·5H2O 和SbCl3·3H2O 通过共沉淀法对TiO2 球状纳米颗粒进行包覆,经过煅烧制得球状TiO2@ATO,包覆比(SnO2 和TiO2 的质量比)为1∶4,掺杂比(Sb2O3 和SnO2 的质量比)为1∶10,体积电阻率约为50 Ω·cm,粒径约为0.62 μm。
1.2.2 纺丝液的制备
将TiO2@ATO 纳米颗粒和SDBS 与PAN 进行共混,固定m(TiO2@ATO)∶m(SDBS)=4∶1,其中,TiO2@ATO 质量为0.4 g,SDBS 质量为0.1 g,其中,TiO2@ATO 和SDBS 含量(以TiO2@ATO、SDBS和PAN 的质量计,下同)25%。先将TiO2@ATO 和SDBS 混合物加入到7.5 g DMSO 中,超声分散处理,然后将1.5 g PAN 加入到溶液中,PAN 与DMSO 质量比为1∶5,随后将溶液高速搅拌8 h,直至PAN完全溶解,最后得到TiO2@ATO/SDBS-PAN 纺丝液,记为25% T@A/S-PAN。
按照25% T@A/S-PAN 的制备方法,只调整TiO2@ATO 和SDBS 含量为10%、15%、20%、30%、35%,将制备的TiO2@ATO/SDBS-PAN 纺丝液分别记为 10% T@A/S-PAN、15% T@A/S-PAN、20%T@A/S-PAN、30% T@A/S-PAN、35% T@A/S-PAN。
按照25% T@A/S-PAN 纺丝液的制备方法,不添加 SDBS,将制备的纺丝液分别记为 10%T@A/PAN、15% T@A/PAN、20% T@A/PAN、25%T@A/PAN、30% T@A/PAN、35% T@A/PAN。
按照25% T@A/S-PAN 纺丝液的制备方法,不添加TiO2@ATO 纳米颗粒和SDBS,制备PAN 纺丝液。
1.2.3 复合纤维的制备
将搅拌好的25% T@A/S-PAN 纺丝液脱泡后,转移到图1 所示的实验室自制的湿法纺丝设备(包括微量注射泵、注射器、凝固浴及收集装置)上进行纺丝工序。在推进器的作用下,纺丝液从18G(内径0.84 mm)注射器针头中均匀挤出,并在质量分数为20%的DMSO 水溶液中凝固成型。纺出的纤维经50 ℃水洗去除残留的DMSO,再经晾干、60 ℃下真空干燥 5 h,得到直径为 0.75~0.80 mm 的TiO2@ATO/SDBS-PAN(EG)复合纤维,记为EG25。
图1 湿法纺丝工序示意图
Fig.1 Schematic diagram of wet spinning process
按照EG25 的制备方法和步骤,调整25% T@A/S-PAN 为10% T@A/S-PAN、15% T@A/S-PAN、20%T@A/S-PAN、30% T@A/S-PAN、35% T@A/S-PAN,制备的TiO2@ATO/SDBS-PAN 复合纤维分别记为EG10、EG15、EG20、EG30、EG35。
按照EG 复合纤维的制备方法和步骤,纺制对应不含 SDBS 的对照组,10% T@A/PAN、15%T@A/PAN、20% T@A/PAN、25% T@A/PAN、30%T@A/PAN、35% T@A/PAN 制备的TiO2@ATO-PAN(CG)复合纤维分别记为CG10、CG15、CG20、CG25、CG30、CG35。
按照 EG25 的制备方法和步骤,调整 25%T@A/S-PAN 为PAN 纺丝液,制备的PAN 纤维记为PAN-0。
纺丝液名称和纤维添加原料配比如表1 所示。
表1 纺丝液名称和纤维添加原料配比
Table 1 Sample number and preparation conditions
纤维原料含量/%纤维名称纺丝液名称TiO2@ATO SDBS PAN EG10 10% T@A/S-PAN8 2 90 EG15 15% T@A/S-PAN12 3 85 EG20 20% T@A/S-PAN16 4 80 EG25 25% T@A/S-PAN20 5 75 EG30 30% T@A/S-PAN24 6 70 EG35 35% T@A/S-PAN28 7 65 CG10 10% T@A/PAN 8 0 92 CG15 15% T@A/PAN 12 0 88 CG20 20% T@A/PAN 16 0 84 CG25 25% T@A/PAN 20 0 80 CG30 30% T@A/PAN 24 0 76 CG35 35% T@A/PAN 28 0 72 PAN-0 PAN 纺丝液 0 0 100
1.3.1 SEM 测试
样品干燥喷金,低位二次电子(LEI)模式,工作电流20 μA,电子加速电压2.0 kV。
1.3.2 XRD 测试
靶材Cu,管电压40 kV,管电流40 mA,Kα 射线波长0.1541 nm,扫描速率4 (°)/min,扫描范围20°~80°。
1.3.3 FTIR 测试
ATR 全反射法,波数范围2500~500 cm-1,分辨率2 cm-1,扫描次数32 次。
1.3.4 白度测定
测试时将纤维在样品台上铺展均匀,随后使用白度计对纤维表面进行白度测试。
1.3.5 TGA 测试
N2气氛,升温速率10 ℃/min,升温范围50~700 ℃。
1.3.6 吸水倍率测定
将干重为m1(g)的试样置于水中,5 min 后取出,自然控水4 min 后测量试样湿重m2(g)。根据式(1)计算吸水倍率(%):
1.3.7 体积电阻率测定
测试长度为5 cm 纤维的电阻,根据式(2)计算纤维的体积电阻率(ρV,Ω·cm):
式中:R 为一定长度下纤维的电阻值,Ω;d 为纤维直径,cm;L 为纤维长度,cm。
将EG 复合纤维分别浸泡在去离子水中进行洗涤,洗涤时间为1~10 h,每隔1 h 取出样品,去除表面水分后进行体积电阻率测定,计算并记录每个时间点的体积电阻率变化。
2.1.1 SEM 分析
图2 为EG、CG 复合纤维的SEM 图。
图2 EG、CG 复合纤维的SEM 图(a~g)和EG35 的EDS谱图
Fig.2 SEM images (a~g) of EG, CG composite fibers and EDS spectrum of EG35
a—EG25;b—CG25;c—PAN-0;d—EG10;e—EG25;f—EG35;g—EG35
从图2 可以看出,EG25 表面较平滑,表面均匀分布着TiO2@ATO 纳米颗粒(图2a);而EG10 中大多数TiO2@ATO 纳米颗粒显得孤立(图2d);随着TiO2@ATO 和SDBS 含量的增加,EG25(图2e)复合纤维表面可以观察到更多的颗粒物,导电通路逐渐形成;而EG35(图2f)纤维表面的TiO2@ATO纳米颗粒出现明显的团聚,这不仅不利于导电通路的形成,还会造成原料的浪费。因此,TiO2@ATO和SDBS 含量应在15%~30%之间。
从图2 还可以看出,EG25 纤维表面分布着S元素,证实SDBS 与PAN 基体得到了良好结合。
2.1.2 XRD 分析
图3 为TiO2@ATO、EG25、PAN-0 的XRD 谱图。
图3 TiO2@ATO、EG25、PAN-0 的XRD 谱图
Fig.3 XRD spectra of TiO2@ATO, EG25, PAN-0
从图3 可以看出,EG25 特征衍射峰出现在2θ=27.7°、36.4°、41.5°、54.6°、56.8°、69.2°处,分别对应于TiO2(110)、(101)、(111)、(211)、(220)、(301)晶面,与金红石型TiO2(JCPDS No.21-1276)一致。此外,2θ=26.9°、34.3°、39.5°、52.0°处的衍射峰对应于掺杂SnO2 的(110)、(101)、(111)、(211)晶面,与SnO2(JCPDS No.41-1445)一致。结果表明,在EG25 中,参与共混的纳米颗粒是由Sb 掺杂SnO2 包覆的纳米TiO2 颗粒,但由于掺杂的Sb 元素太少,所以谱图中难以观测到Sb。
2.1.3 FTIR 分析
图4 为SDBS、EG25、PAN-0 的FTIR 谱图。
图4 SDBS、EG25、PAN-0 的FTIR 谱图
Fig.4 FTIR spectra of SDBS, EG25, PAN-0
从图4 可以看出,PAN-0 的FTIR 谱图中,PAN在2242、1041 cm-1 处分别为C==N 键和C—CN 键的特征峰[18]。EG25 仅在670 cm-1 处出现了苯环C—H 的面外弯曲振动吸收峰,结合其EDS 的S 元素扫描结果,表明SDBS 的存在。
图5 为EG 和CG 复合纤维的体积电阻率测定结果。根据参考文献[4]的数据,PAN-0 的体积电阻率约为1×1013 Ω·cm。
图5 EG 和CG 复合纤维的体积电阻率
Fig.5 Volume resistivity of EG and CG composite fibers
从图5 可以看出,随着TiO2@ATO 和SDBS 含量的增加,EG 复合纤维的体积电阻率逐渐减小。当TiO2@ATO 和SDBS 含量为25%时,EG25 的体积电阻率降至1×108 Ω·cm,继续增大TiO2@ATO 和SDBS的含量,EG30 和EG35 相较EG25 变化不大,表明TiO2@ATO 和SDBS 在复合纤维中趋于饱和,难以对导电性能产生大的影响。
从图5 还可以看出,与不添加SDBS 的CG 复合纤维(CG10~CG35)相比,EG 复合纤维(EG10~EG35)整体的体积电阻率偏小,表明在共混材料中加入SDBS 可以提升PAN 纤维的抗静电性能。
图6 为EG 复合纤维的吸水倍率测定结果。
图6 EG 复合纤维的吸水倍率
Fig.6 Water absorption rate of EG composite fibers
从图6 可以看出,随着TiO2@ATO 和SDBS 含量的增加,EG 复合纤维的吸水倍率逐渐降低,但均明显高于PAN-0(98.1%),其中,EG10 和EG25 复合纤维吸水倍率分别达到127.9%和117.8%。这可能是因为,SDBS 分散不均匀,并团聚在复合纤维表面,由于SDBS 具有水溶性[19],在纺丝时会在凝固浴及后道水洗工序中部分溶解,导致含量越大的复合纤维实际上的SDBS 含量反而较少,造成改性效果下降。
图7 为EG 复合纤维的白度测定结果。
图7 EG 复合纤维的白度
Fig.7 Whiteness of EG composite fibers
从图7 可以看出,PAN-0 的白度为68.5,随着TiO2@ATO 和SDBS 含量的增加,纤维白度逐渐下降,EG35 白度<50。这是因为,作为共混材料主要成分的TiO2@ATO 其颜色为浅灰色,含量越高,纤维白度越低[17]。考虑纤维美观和染色性能,TiO2@ATO 和SDBS 含量不宜太大。
图8 为EG 复合纤维的TG 和DTG 曲线。
图8 EG 复合纤维的TG(a)和DTG(b)曲线
Fig.8 TG (a) and DTG (b) curves of EG composite fibers
从图8 可以看出,PAN-0 和EG 复合纤维在300 ℃下的热稳定性较好,质量损失率仅有2%~3%(图8a)。随着温度的升高,纤维的热稳定性逐渐下降,在300~500 ℃时,纤维出现两次明显的失重(图8b),第1 次在323.3 ℃处,这是因为,EG 复合纤维在此温度处发生环化交联反应,形成亚胺/烯胺互变异构体[20-21];第2 次失重发生在422.5 ℃处,在此温度下,EG 复合纤维发生明显的脱氢和热裂解反应,交联产生的亚胺/烯胺互变异构体转变为共轭结构,同时释放出NH3 和HCN 等小分子气体[1]。随着TiO2@ATO 和SDBS 含量的增加,第2 次明显的质量损失速率减小,这可能是因为,TiO2@ATO 具有很好的热稳定性,与PAN 共混后,可以减少高聚物分子在高温下的运动和热降解[22]。当温度升至500 ℃时,PAN-0 质量损失达到50.4%,而EG25 仅损失27.0%。表明TiO2@ATO 和SDBS 的添加能很好地提升纤维的热性能。
图9 为不同时间水洗处理后EG25 的体积电阻率。
图9 不同时间水洗处理后EG25 的体积电阻率
Fig.9 Volume resistivity of EG25 after different time of water washing treatment
从图9 可以看出,EG25 洗涤后,体积电阻率先略微增加后趋于稳定。这一现象归因于TiO2@ATO 和SDBS 的不同性质。TiO2@ATO 是一种结构稳定的无机材料,在水洗过程较难受到破坏;而SDBS 具有很好的水溶性,经过长时间的水洗,部分SDBS将逐渐溶于水中,导致了体积电阻率的略微提升。然而,溶解于水中的SDBS 主要来自纤维表面未与纤维主体形成牢固结合的部分,SDBS 作为共混材料,其导电通路遍布整个纤维体系,因此,部分SDBS的脱落不会对体积电阻率产生显著影响。
通过TiO2@ATO 和SDBS 的共混改性制备了具有优良抗静电性能的亲水性EG 复合纤维。
(1)与CG 复合纤维相比,CG 复合纤维整体的体积电阻率更低,抗静电性也优于仅添加TiO2@ATO的样品。EG25 的体积电阻率可达1×108 Ω·cm。
(2)EG 复合纤维整体的亲水性与未改性相比有较大提高,吸水倍率由PAN-0 的98.1%提升至EG10 的127.9%。但随着TiO2@ATO 和SDBS 含量的增加,EG 复合纤维的吸水倍率逐渐降低。
(3)EG25 的表面TiO2@ATO 和SDBS 颗粒均匀分布在复合纤维上,无明显团聚。
(4)添加TiO2@ATO 和SDBS 对PAN 纤维热稳定性有积极影响。相比于单独使用TiO2@ATO 进行改性,SDBS 的加入能够减少TiO2@ATO 用量,增强复合纤维亲水性,使静电荷更容易逸散,从而提升了EG 复合纤维抗静电性能。
[1] MA H (马慧), GAO Q (高强), WANG D (王旦), et al.Preparation and properties of electroconductive PAN/AZO@TiO2 composite fibers[J].Plastics (塑料), 2017, 46(3): 1-4.
[2] ZHANG Y N (张亚楠), ZHANG X J (张晓杰), YOU L N (尤丽娜),et al.Research progress of antistatic property of modified polyacrylonitrile[J].Guangdong Chemical Industry (广东化工),2015, 42(14): 101-102.
[3] BASUONI A S S, SABAA M W W, MOHAMED R R R, et al.An eco-friendly strategy for grafting keratin onto polyacrylonitrile fabrics using bi-functional amino acids as coupling agents[J].Journal of Adhesion Science and Technology, 2024, 38(6): 861-876.
[4] XlE X C (谢鑫成), LlNG X L (凌新龙), MO Z Y (莫子英), et al.Research progress of modification technology of polyacrylonitrile fiber and its applications[J].Journal of Textile Science and Engineering(纺织科学与工程学报), 2021, 38(2): 67-72.
[5] GUO C S (郭昌盛), JIANG F (蒋芳), WANG Q (汪青), et al.Research progress of modification technology of polyacrylonitrile fiber[J].Journal of Textile Science and Engineering (成都纺织高等专科学校学报), 2017, 34(3): 176-179.
[6] WANG W, LI W Y, GAO C C, et al.A novel preparation of silver-plated polyacrylonitrile fibers functionalized with antibacterial and electromagnetic shielding properties[J].Applied Surface Science,2015, 342: 120-126.
[7] SHAO D F, GAO D W, WEI Q F, et al.Structures and properties of the polyacrylonitrile fabric coated with ZnO-Ag composites[J].Applied Surface Science, 2010, 257(4): 1306-1309.
[8] ZHANG B H (张保宏), XUE T (薛涛), MENG J G (孟家光), et al.Application of blend modifying in antistatic acrylic[J].Synthetic Fiber in China (合成纤维), 2014, 43(4): 21-24.
[9] WEI H L (魏海玲), HE W Y (何文元), SHEN X H (沈晓虹), et al.Preparation and research of PAN/ZnO anti-static composite nanofiber[J].Journal of Hebei University of Science and Technology (河北科技大学学报), 2015, 36(3): 263-268.
[10] KE F Y, YANG X, ZHANG M R, et al.Preparation and properties of polyetherimide fibers based on the synergistic effect of carbon nanotubes and ionic liquids[J].Polymer Composites, 2023, 44(12):8917-8927.
[11] TIAN J W (田佳伟), WANG W Y (王文一).Preparation and characterization of polyacrylonitrile composite fiber membrane load CNT@ZnO[J].Tianjin Chemical Industry (天津化工), 2024, 38(2):31-34.
[12] WANG L P (王利平), JIANG J C (蒋佳岑), ZHENG X D (郑晓頔),et al.Controllable preparation and properties of ATO-TiO2 light-colored conductive powder[J].New Chemical Materials (化工新型材料), 2024, 52(1): 241-245, 250.
[13] JIANG J C (蒋佳岑).Controllable synthesis and performance characterization of ATO-TiO2 lightcolor conductive powder[D].Hohhot: Inner Mongolia University of Technology (内蒙古工业大学), 2023.
[14] DENG Q Q (邓倩倩), WANG Y (王勇), HUA H J (花泓静), et al.Study on preparation and properties of PBT based and light-colored conductive masterbatch[J].Synthetic Fiber in China (合成纤维),2020, 49(2): 1-6.
[15] YANG W M (杨卫民), DU C B (杜长彪), ZHANG X (张翔), et al.Preparation of melt differential electrostatic PLA/PEG/SDBS fiber membranes and analysis of its powerless water transport performance[J].Plastics (塑料), 2023, 52(5): 56-60.
[16] LI S X (李树翔).Study on the properties of bamboo fiber/PLA composite modified by polypyrrole[D].Beijing: Beijing Forestry University (北京林业大学), 2020.
[17] WANG M X (王明序).Light-colored conductive TiO2 with fiber shape: Controllable synthesis and coating application[D].Wuxi:Jiangnan University (江南大学), 2020.
[18] SAEED K, HAIDER S, OH T J, et al.Preparation of amidoximemodified polyacrylonitrile (PAN-oxime) nanofibers and their applications to metal ions adsorption[J].Journal of Membrane Science, 2008,322(2): 400-405.
[19] PEI F Y (裴富盈), JIA H G (贾宏葛), LI J (李俊).Preparation of polyimide fiber membrane modified by sodium dodecyl benzenesulfonate blend and its oil/water emulsion separation performance[J].New Chemical Materials (化工新型材料), 2023, 51(6): 270-273.
[20] CHEN X H (陈肖寒), GUO L C (郭利闯), HUANG X Y (黄翔宇),et al. Thermal reaction characteristics of large tow PAN precursors and their evolution of structure and properties during continuous pre-oxidation[J].Acta Materiae Compositae Sinica (复合材料学报),2023, 40(1): 151-159.
[21] XIAO S J (肖士洁).Mechanism and kinetics during thermal stabilization of polyacrylonitrile[D].Beijing: Beijing University of Chemical Technology (北京化工大学), 2012.
[22] HU H F (胡和丰), TAO J (陶金), YU M M (俞鸣明), et al.Preparation and characterization of carbon nanotube-modified polyacrylonitrile nanofiber membrane[J].Polymer Materials Science& Engineering (高分子材料科学与工程), 2023, 39(12): 1-7.
Preparation and properties of TiO2@ATO/SDBS-PAN antistatic fibers
X